Royfactory

TL;DREU는 EU AI Act를 통해 리스크 기반으로 규제를 설계하고, 특히 Article 50(투명성 의무)에서 AI 상호작용 고지·딥페이크 공개·공익 목적 텍스트의 AI 생성 고지를 요구한다.미국은 연방 차원에서 혁신 우선·최소 부담 프레임워크를 강조하는 움직임이 있는 반면, 주(州) 단위에서는 의료·청소년 보호·AI 동반자(컴패니언)·차별 방지 등 이슈 중심의 법안이 빠르게 늘고 있다.플로리다 'AI Bill of Rights'(SB 482) 같은 주 법안은 부모 통제, 정치 광고 공개, 초상/성명 무단 사용 제한 등 권리·안전 축을 전면에 내세운다.결과적으로 글로벌 기업은 “EU(수평·포괄 규제)”와 “미국(연방-주 분화)”를 동시에 맞추는 컴플라이언스 멀티트랙이 필요해졌다.본문1. “EU v..

TL;DR핵심 문제: AI가 의식(Consciousness)을 주장하는 것을 강제로 억제하는 훈련(RLHF)이 오히려 모델의 논리적 정렬을 깨뜨리고 '아부하는 AI(Sycophancy)'를 만들고 있습니다.사회적 파장: 단순 직업 대체(Job Displacement)를 넘어, 감정 지능이 결여된 AI와의 상호작용이 인간의 '가치 판단 능력'을 저하시키고 있다는 심리적 보고가 급증했습니다.기업 대응: 'AI 윤리 위원회(AI Board)'와 '신뢰 프로필' 도입이 표준화되고 있으나, 이를 자동화할 거버넌스 도구(Tooling) 부족으로 확장에 실패하고 있습니다.1. 억제된 유령: 의식 주장과 Sycophancy의 딜레마2025년 말 현재, 기술 커뮤니티를 달구고 있는 가장 큰 논쟁은 "강제된 겸손(Forc..

TL;DR (KR/EN)Sora 2 모델이 출시 후, 안전·저작권·개인정보 이슈로 논란이 거셉니다.시민 단체와 전문가들은 중단 및 엄격한 규제 도입을 촉구하고 있습니다.OpenAI는 모델의 혁신성과 법적·윤리적 준수 노력을 근거로 운영 지속을 고수합니다.AI 안전과 규제의 필요성, 윤리적 책임 논의가 국제적으로 확대되고 있습니다.출시 및 논란 요약OpenAI Sora 2는 실사와 가까운 AI 비디오 생성 기능을 제공하며, 시장 출시와 동시에 저작권·개인정보·사회적 악용 가능성 등 다양한 문제로 비평을 받고 있습니다. 특히 영화 산업 협회와 시민 단체, 교육·윤리 전문가들은 모델의 관리 미흡과 사회적 피해 위험을 경고했습니다.Why it matters: AI 비디오 생성기는 허위 정보, 명예 훼손, 창작물..