반응형
1. 둘 다 무엇을 위한 도구인가?
- Streamlit: 데이터 대시보드, 인터랙티브 분석, 사용자 지정 웹 앱을 빠르게 생성
- Gradio: 머신러닝 모델 감상과 데모에 최적화, 이미지·오디오·LLM 챗봇 등에 특화
2. 주요 기능 & 비교
항목 | Streamlit | Gradio |
---|---|---|
개발 용도 | 대시보드, 데이터 분석 앱, BI 툴 등 | ML 모델 데모, 이미지/음성/텍스트 인터랙션 |
사용 코드 예시 | st.title() , st.line_chart() , st.sidebar() 등 |
gr.Interface(fn, inputs="image", outputs="label") |
커스터마이징 | 레이아웃·테마·컴포넌트 다양, 라우팅 가능 | 입력/출력 컴포넌트 미리 제공, 커스터마이징은 제한적 |
시각화 지원 | Matplotlib, Plotly, Altair 등과 자연스러운 통합 | 주로 모델 입출력 중심 UI |
배포 옵션 | Community Cloud, Docker, Kubernetes 등 | Hugging Face API, Spaces와 엮기 쉬움 |
보안 기능 | 기본 제공 사항 없음 | 비밀번호 보호, 보안 옵션 내장 |
커뮤니티 규모 | 크고 활발 | 지속 성장 중이지만 상대적으로 작음 |
3. 실전 개발자 의견
Reddit 사용자 의견:
“Having used both, I would say pick gradio. … learning curve is easier.”
“Streamlit produces a better looking app IMO.”
즉:
- Gradio: 배우기 쉽고 빠르게 데모 제작 가능
- Streamlit: 시각 품질(레이아웃·위젯) 우수, 다목적 사용에 적합
4. 언제 어떤 도구를 써야 할까?
머신러닝/LLM 모델 중심 데모 → Gradio
- 이미지·음성·챗 UI 제공이 쉽고, Hugging Face와의 통합도 용이
데이터 분석/대시보드·커스터마이징 앱 → Streamlit
- 주요 시각화 라이브러리 연동, 테마·레이아웃 조정 가능
대표 요약:
• ML 데모 → Gradio
• 데이터 분석·BI → Streamlit
Streamlit vs Gradio: which to pick? (개발·ML 관점 비교)
5. 결론
Gradio
- 빠른 ML 모델 데모, 쉬운 코드와 입력/출력 컴포넌트 제공
- 보안 옵션 내장, 노트북·Spaces와 연계 강점
Streamlit
- 풍부한 시각화와 레이아웃 옵션, 복합 데이터 앱에 강점
- 커뮤니티 풍부하고 프로덕션급 앱 제작에도 적합
요약
- Gradio는 모델 데모에 특화, Streamlit은 데이터 분석/대시보드에 유리
- 둘 다 배우기 쉽고 강력하지만, 프로젝트 목적에 따라 선택하면 됩니다
반응형
'개발 창고 > AI' 카테고리의 다른 글
LangSmith: LLM 애플리케이션을 위한 프로덕션급 관찰·테스트 플랫폼 (1) | 2025.06.22 |
---|---|
Kanana: 카카오의 한국어 특화 쌍언어 AI 모델 완벽 해부 (2) | 2025.06.21 |
Transformers로 모델 파인튜닝하기: 개발자 실전 가이드 (3) | 2025.06.19 |
Hugging Face 입문: 개발자를 위한 AI 시작 가이드 (1) | 2025.06.18 |
Streamlit 앱을 Hugging Face Spaces에 배포하는 가이드 (3) | 2025.06.17 |