개발 창고/AI

Gradio vs Streamlit: AI 모델 데모와 대시보드, 어떤 도구가 맞을까?

로이제로 2025. 6. 20. 22:00
반응형

1. 둘 다 무엇을 위한 도구인가?

  • Streamlit: 데이터 대시보드, 인터랙티브 분석, 사용자 지정 웹 앱을 빠르게 생성
  • Gradio: 머신러닝 모델 감상과 데모에 최적화, 이미지·오디오·LLM 챗봇 등에 특화

2. 주요 기능 & 비교

항목 Streamlit Gradio
개발 용도 대시보드, 데이터 분석 앱, BI 툴 등 ML 모델 데모, 이미지/음성/텍스트 인터랙션
사용 코드 예시 st.title(), st.line_chart(), st.sidebar() gr.Interface(fn, inputs="image", outputs="label")
커스터마이징 레이아웃·테마·컴포넌트 다양, 라우팅 가능 입력/출력 컴포넌트 미리 제공, 커스터마이징은 제한적
시각화 지원 Matplotlib, Plotly, Altair 등과 자연스러운 통합 주로 모델 입출력 중심 UI
배포 옵션 Community Cloud, Docker, Kubernetes 등 Hugging Face API, Spaces와 엮기 쉬움
보안 기능 기본 제공 사항 없음 비밀번호 보호, 보안 옵션 내장
커뮤니티 규모 크고 활발 지속 성장 중이지만 상대적으로 작음

3. 실전 개발자 의견

Reddit 사용자 의견:

“Having used both, I would say pick gradio. … learning curve is easier.”
“Streamlit produces a better looking app IMO.”

즉:

  • Gradio: 배우기 쉽고 빠르게 데모 제작 가능
  • Streamlit: 시각 품질(레이아웃·위젯) 우수, 다목적 사용에 적합

4. 언제 어떤 도구를 써야 할까?

  • 머신러닝/LLM 모델 중심 데모Gradio

    • 이미지·음성·챗 UI 제공이 쉽고, Hugging Face와의 통합도 용이
  • 데이터 분석/대시보드·커스터마이징 앱Streamlit

    • 주요 시각화 라이브러리 연동, 테마·레이아웃 조정 가능

대표 요약:

• ML 데모 → Gradio
• 데이터 분석·BI → Streamlit


Streamlit vs Gradio: which to pick? (개발·ML 관점 비교)


5. 결론

  • Gradio

    • 빠른 ML 모델 데모, 쉬운 코드와 입력/출력 컴포넌트 제공
    • 보안 옵션 내장, 노트북·Spaces와 연계 강점
  • Streamlit

    • 풍부한 시각화와 레이아웃 옵션, 복합 데이터 앱에 강점
    • 커뮤니티 풍부하고 프로덕션급 앱 제작에도 적합

요약

  • Gradio는 모델 데모에 특화, Streamlit은 데이터 분석/대시보드에 유리
  • 둘 다 배우기 쉽고 강력하지만, 프로젝트 목적에 따라 선택하면 됩니다
반응형